Demi.fi on profiloitunut nuoria naisia varten, samoin kuin Demi-lehtikin. Sivustolla voi tutustua uusimpaan lehteen pintapuolisesti kansikuvan ja muutamien otsikoiden muodossa. Sen jälkeen kaikki lopputila on varattu nuorten omalle sisällön tuotolle. Demin palstat ovat: Keskustelut, Demilät (eli jotain blogin ja Facebookin väliltä. Voi perustaa oman sivun, joka on esim. kaveriporukan kohtaamispaikka, jääkiekkojoukkueen fanitussivu tms. Mukaan liittymistä pitää pyytää.), Blogit, Vastaukset (nuorten naisten kysymyksiin), Frendit (etsitään ystävää, äkkiseltään kategoriat olivat yksinäiset, lesbot/bi-seksuaalit ja tyttöä etsivät pojat), Megamokat, Neroudet (sanontoja), Testit, Tv, Kilpailut ja Apua! (täältä löytyy erilaisissa kriiseissä ja hankalissa elämäntilanteissa auttavien tahojen yhteystietoja) Kilpailuja ja Apua!-osiota lukuunottamatta lukijat tuottavat kaiken sisällön. Sivustolla on lisäksi aikuisten tarjoamaa tukea Verkkoterkkarit, Elämä on Parasta Huumetta ry, Virtuaalinen Lähipoliisiryhmä ja Netari -nuorisotyön ammattilaiset -ryhmien muodossa.
Sivusto on ilmeisen suosittu, esim. keskustelupalstalla yhdelle sivulle mahtuu 40 viestiketjua ja tarkkailupäivänä nuo 40 uusinta keskustelun aloitusta olivat tullet 2½h sisällä. Keskusteluissa on runsaasti aihealueita, esim. musa, suhteet, keho, tyyli ja kauneus, roolipelit, syvälliset ja kokkailut. Viestien tyyli vaihtelee suuresti ja on osittain riippuvainen aiheesta. Koulussa-osiosta löytyi eniten asiallisen ja hyödyllisen oloisia juttuja, kun taas oma planeetta- tai tyyli ja kauneus -osioissa oli hyvinkin roisia kerrontaa tai suorasukaisia kommentteja toisen ulkonäöstä tms. Mitään logiikkaa en löytänyt sille, mitkä keskustelut/blogit/demilät olivat suosittuja. Lieneekö
kyseessä suosittujen tyyppien kirjoitukset, jolloin sisällöillä ei ole niin väliä? Käyttäjiin kuuluu ilmeisesti paljon
kaveriporukoita Facebookin tapaan. Toki joukkoon mahtui myös oivaltavasta aiheesta tai näkökulmasta tehtyjä juttuja, joissa suosio on helppo selittää sitä kautta.
Demin kohdalla nuorten median käytön mahdollisia syitä ovat mielestäni puhdas viihde, ihmissuhteet eli kavereiden tapaaminen, uusien kaverisuhteiden tai seurustelusuhteen solmiminen tai saman alan harrastajien, fanittajien jne. kanssa ajatusten vaihtaminen. Nuoret hakevat myös paljon mielipiteitä ja hyväksyntää ulkonäöllensä tai jollekin muulle itseen liittyvälle asialla esim. tyylille. Netissä nimimerkin takan on mahdollista myös tuoda julki oma, valtavirrasta poikkeava seksuaalinen identiteettinsä, sairaudet tai vaikeudet kotona, koulussa tai kavereiden kanssa ja saada niihin neuvoja. Uskoakseni myös poliisia, nuorisotyöntekijöitä ja terveydenhoitajia on helppo lähestyä tätä kautta. Nuoret lujittavat omaa kulttuuriaan kertomalla sellaisiakin juttuja, jotka ainakin vanhemmasta lukijasta (ja varmaan osasta nuorisoakin) ovat täysin turhanpäiväisiä ja ”tikusta asiaa”- tyyppisiä. Tällaista kirjoittelumahdollisuutta voi tietysti käyttää myös kaikenlaiseen provosointiin ja sitä olikin tietyn tyyppisissä esim. suhteet -keskustelunaiheissa havaittavissa, mutta ei kovin paljoa.
Tässä tapauksessa nuo median käytön syyt ovat yhtä kuin se, millaisia sisältöjä nuoret netistä etsivät, sillä Demi.fi:ssä kaikki on nuorten itse tuottamaa. Tämä ainakin haastaa kouluopetuksen siinä, että verkossa voi etsiä tietoa, puhua ja saada vertaistukea mihin aiheeseen tahansa, kun taas koulun elämänpiiri on varsin suppea ainejakoineen. Netissä kaikki on tarjolla, mutta koulu eristäytyy yhä enemmän omaksi maailmakseen, joka ei aina ole mitenkään houkutteleva. Koulua uhkaa ajasta jälkeen jääminen. Toisaalta kaikkia näitä aiheita ei varmasti koulussa voisikaan käsitellä. Harva haluaa esim. pohtia elämäänsä lesbona luokkakaveridensa kuullen. Opettajat voivat käyttää erilaisia oppimisympäristöjä netissä, mutta riittäkö se motivoimaan oppilaita? Näissä ympäristöisssä kuitenkin jauhetaan edelleen sitä samaa kouluasiaa. Kun sana on vapaa, nuoret näyttävät tuottavan paljon hyödyllistäkin materiaalia (ja paljon huttua siinä sivussa), mutta luulen, että rajoittaminen pilaa tätä. Kaikki tuskin aukaisevat suutaan (näppäimistöään) kouluun rajoittuvissa tehtävissä kovin vapautuneesti.
Nuorten median käytössä minua askarruttaa se, miten he viitsivät käyttää näin paljon aikaansa esim. netissä notkumiseen. Mikä on se, mikä koukuttaa? Samoin mietityttä, että miten paljon mihinkään voi luottaa. Ainakin Demin sivustolla on helppoa esiintyä minkä ikäisenä, nimisenä, sukupuolisena jne. tahansa. Kuinka hyvin nuoret ovat perillä riskeistä ja kuinka suuria riskejä he ovat valmiita ottamaan?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti